Слайсы в Go. Советы

Совет №1

Всегда проверяйте слайсы по длине, а не на пустоту. Если слайс не проинициализирован, то он будет nil, а если проинициализировать, то он "как бы содержит уже значения, но в то же время он пустой". Если проверим все три слайса, то len у них будет == 0.

var a []int // nil, len=0
b := []int{} // не nil, len=0
c := make([]int, 0) // не nil, len=0

Как заметили, как у ниловых, так и уже "проинициализированных" слайсов длина равна нулю.

Совет №2

Заранее аллоцируйте память под слайсы. Например, вы пишете функцию, которая принимает слайс и возвращает слайс, внутри вы создадите результирующий слайс, в который положите что-то и вернете: var res []int — такое создание слайса приведет к постоянному его пересозданию в памяти. Вместо этого лучше заранее его аллоцировать и указать cap следующим образом:

func Foo(nums []int) []int {
    var res make([]int, 0, cap(nums))
    ...
}

cap(nums) - указав таким образом вместимость массива, вы уже заложили память под эти элементы.

Совет №3

Если мы хотим изменить переданный в нашу функцию слайс, но не хотим изменять внешний (исходный), то необходимо создать копию исходного и работать уже с его копией:

func foo(list []int) {
 newList := make([]int, len(list))

 copy(newList, list)  // используем copy()

 newList = append(newList, 999)
 fmt.Println(newList)
}

Здесь копируем данные из list в newList, и в дальнейшем будем оперировать уже новым листом, а исходный list не будет затронут.

Вместо copy можно также использовать:

newList := slices.Clone(list)

А если написать так:

func foo(list []int) {
 list[0] = 999
}

то при условии, что объем листа это позволяет, мы изменим нулевое значение у исходного слайса. Для вас это может быть сюрпризом, хоть слайс передан в функцию по значению, а не по ссылке. Почему так происходит, надо узнать что такое слайс под капотом.